Mik (mik) wrote,
Mik
mik

Categories:

Реновация, энергоэффективность и т.д.

Об истерии по поводу утепления домов

Чем ближе выборы в муниципальные органы, тем больше нагнетается истерия по поводу утепления домов, тем больше безграмотных заявлений и комментариев разного толка. Давайте выделим в проблеме по утеплению зданий 2 части - техническую и политическую.  

Я начал заниматься утеплением зданий ещё в 1985 году, когда работал в Горжилуправлении Рижского горисполкома. Тогда, как и сейчас, была лавина жалоб на протекающие межпанельные швы, промерзание стеновых панелей, сосульки. Надо было искать причины - их оказалось три:
Первая – неправильно спроектированные панельные здания и их неспособность сохранять  тепло. Неправильное размещение домов в новых микрорайонах без учёта аэродинамических характеристик. Это видно в Иманте и Золитуде.
Вторая – крайне низкое качество стеновых панелей из-за плохих материалов и из-за нарушения технологии изготовления.  Лишь две-три панели из десяти соответствовали ГОСТам, остальные были просто брак.
Третья - до безобразия некачественное строительство.

Было проведено обследование города при помощи тепловизора, который был установлен на вертолёте. Теперь это называется энергоаудит. После подсчётов выяснилось, что теплопотери в панельных зданиях в среднем составляли тогда 200 рублей с одного квадратного метра стены в год. Можно всё пересчитать в латы и учесть, что за 28 лет здания не улучшили свою теплостойкость. Могу утверждать, что за год в Латвии мы бессмысленно теряем десятки миллионов латов для нагрева атмосферы.

В 1986-87 годах Рижское Горжилуправление начало утеплять стеновые панели некоторых домов в Иманте как снаружи, так и изнутри. Эффект был получен сразу. В квартире на последнем этаже температура повысилась на пять градусов. Но эти работы по указанию зампреда Горисполкома Улманиса (другого, не президента) и по настоянию Главного архитектора Риги Гунара Асариса были приостановлены. Было ещё несколько предложений других проектных институтов по утеплению внутренних стен гипсовыми плитами. В общем, были специалисты, которые понимали, что надо сокращать теплопотери в домах и утеплять их разными способами.

В начале очередной Атмоды в 1991-1992 годах я обратился в Сайм с предложением утеплять здания, сокращать теплопотери, ведь мы тогда будем меньше закупать мазута и газа в России, будем менее зависимыми. В общем, всё, что говорят эти же политики сейчас. Мне вежливо объяснили, чтобы я не совал нос, куда не надо, и это вообще не актуально... Прошло каких-то 20 лет, и все заговорили об утеплении домов. Мне очень хотелось бы заглянуть в подленькие глазёнки этих политиков, «заботившихся о независимости» Латвии.

Техническая сторона дела.

Надо понимать, что улучшение энергоэффективности – цель, а утепление зданий    снаружи - всего лишь один из способов сохранить тепло и только! Почему делают акцент на этот, якобы единственный универсальный способ борьбы с теплопотерями? Да потому, что этот метод проталкивают и производители материалов и строители (объёмы-деньги- евроденьги-банки и т.д.). Спору нет, некоторые дома возможно и надо утеплять только таким способом. Но сначала надо определить, что мы хотим: сократить теплопотери либо добиться состояния так называемого «пассивного дома». Термин технический и не имеет отношения к темпераменту жильцов. Сделать панельную многоэтажку пассивным домом дело непростое и очень даже дорогое.

Поэтому надо начинать с  приведения в порядок внутренних инженерных систем дома, реконструировать системы отопления и циркуляции горячей воды, утеплить чердаки и подвалы. Провести энергоаудит в каждой квартире. И потом уже проводить энергоаудит всего здания. Только после этого можно будет говорить о наружном утеплении стен.

Сегодня энергоаудит всего дома очень наглядно покажет Вам, что теплопотери идут через окна, двери, из под  подоконников, где стоят радиаторы, через межпанельные швы и т.д. Очень красочно и наглядно! А то вы не знаете, где в вашей квартире дует, протекает и т.д.

Давайте вместе пройдём по вашему дому и по вашей квартире:

Заходим в подъезд. Двери в лучшем случае металлические, но неутеплённые, часто стоят открытыми. На входе стоит старенький длинный радиатор, который практически не греет и/или его невозможно регулировать, а ведь он нужен, чтобы создавать тепловую завесу на входных дверях, а не греть все 9 этажей. Окна на лестничных клетках старые деревянные, да ещё и не везде стоят двойные рамы, стены около окон холодные даже наощупь. Что надо сделать? Надо заменить или привести в порядок входные двери, заменить радиатор на входе, заменить окна на лестничной клетке. Заменить и теплоизолировать трубы циркуляции горячей воды, если стояк обратки идёт по лестничной клетке (119 серия). Привести в порядок мусоропровод. Уж там зимой тянет так, что в кухне всегда будет холодно. Дорого? Нет! Да и евроденьги не нужны.

В квартире последнего этажа холод идёт от потолка. Значит, надо утеплять чердак. Самый простой способ - правильно разложить по полу чердака теплоизоляционные плиты, утеплить места примыкания стен и пола чердака, восстановить теплоизоляцию на трубах отопления и циркуляции горячей воды. Вообще, посмотреть, откуда дует. И запретить интернетчикам сверлить наружные стены, где и как им вздумается. Там не только теплопотери, но и протекание воды и порча стен. Выполнив на чердаке этот минимум работ, получим увеличение температуры в квартире последнего этажа на 3-4 градуса. А если кровли совмещённые (без чердака), то, утеплив крышу и покрасив её солнцеотражающей краской, дополнительно получим ещё 2-3 градуса тепла.

Ремонт крыши, если она протекает, необходимо сделать незамедлительно. Это обязательное требование строительных нормативов ЛР. Разговоры о том, что в домуправлении нет денег – отговорка. Крышу надо правильно эксплуатировать, проводить мелкий ремонт и не допускать протекания кровли. Но это уже по поводу того, кто и как занимается эксплуатацией дома.

В подвале окна старые, открыты (забота о кошках - гуманно, но за чей счёт?), потолок холодный, теплоизоляция труб нарушена. Что надо сделать? Заменить окна и поставить в отдельных местах режим проветривания, восстановить теплоизоляцию труб. Очень важно утеплить потолок подвала. Например, недорогими теплоизоляционными плитками. Подойдут даже пластмассовые дешёвые декоративные плитки. Получаем теплый пол в квартире на 1-м этаже. Стоит всё это опять же недорого.

Если есть ревностные любители содержать всех дворовых кошек в подвале своего, а чаще чужого дома, то уж обеспечьте и санитарный уход за этими помещениями. Иначе в июле – сентябре получите блох в подвале и, возможно, во всём доме. Разговоры о том, что там, где кошки, нет крыс - миф. Скорее крысы гоняют кошек и охотятся на котят. Кошки в городе давно не охотятся на грызунов, предпочитают, чтобы их кормили рыбкой.

В квартире входные двери старые, неутеплённые, одинарные. Лучше, когда двери металлические с теплоизоляцией внутри. Надёжнее и теплее. Окна - одно из главных мест теплопотерь. Окна лучше ставить сразу современные. Ставить их должны лицензированные фирмы, а не те, кто видел, как их ставят. Мероприятие затратное, но и ставят их на долгие годы. Если нет средств, отремонтируйте старые. Заклейте места стыка стекла и рамы (хоть скотчем!).  Радиатор старенький, конвектор типа Комфорт-Аккорд. Отключить невозможно. Надо менять на современный. И не надо ставить «гармонь» на всю стену или радиатор на лоджию. Большого тепла не даст, а систему отопления дома нарушит. Согласуйте этот вопрос с домуправлением. Недёшево, но и не так уж, чтобы брать огромный кредит в банке. Обязательно поставьте под подоконником за радиатором теплоотражающую пластину или любой теплоотражающий материал, загните верхнюю часть к краю подоконника. Стоит этот материал 1,5-2,00 лата кв.м. Поставьте его так, чтобы тёплый воздух попадал на окно и создавал тепловую завесу окна. Тогда более холодный воздух от пола поднимается наверх к потолку, создаётся циркуляция тёплого воздуха в комнате и вы не будете греть наружную стену. Широкий подоконник с цветочками и занавески до пола -  красиво! Но широкий подоконник и занавески блокируют тепло от радиатора. Результат- холод от окна и запотевшие стёкла. Проверьте, не тянет ли холод из-под подоконника. Если тянет, то вскройте эти места и заделайте их, хотя бы макрофлексом. Приклейте на стык подоконника и стены снизу подоконника  обычный багет. Правильно выбранный и установленный вентилятор на кухне и в ванной комнате, правильное проветривание помещений тоже сэкономит тепло. Если кто-то снёс заднюю стенку в ванной комнате, чтобы получить большую площадь, то знайте, что на торцевой панели очень скоро начнётся промерзание и протекание межпанельных швов. Вам же хуже. Так что прежде чем ломать, подумайте.

Если из крана горячей воды через 15 секунд не идёт горячая вода (40-45 градусов), а льётся едва тёплая, то значит  - не работает система циркуляции. Причин несколько, но в основном из-за того, что заросли трубы. Нужно больше тепла на поддержание нужной температуры горячей воды. Вы вынуждены сливать воду попусту через свой счётчик горячей воды. Потери огромные, и счета на тепло тоже не маленькие. Надо менять трубы циркуляции во всем доме, потому что старые заросли. Если кто-то зашил эти трубы так, что до них не добраться и поэтому противится их замене, то неплохо бы напомнить этим владельцам квартир не только об их правах, но и обязанностях, которые записаны в законе о квартирной собственности и сопутствующих нормативных актах. Не очень дёшево? Но один раз на многие годы и без кредита.

Энергоаудит в своей квартире сделайте сами. Если есть возможность где-то найти лазерный термометр, а такой простой должен быть в домоуправлении или в «Силтумсе», посветите лучом на стены, окна, потолки в квартире и Вы сразу увидете, где в Вашей квартире теплопотери. Можно использовать простой электронный термометр для измерения температуры наружнего воздуха. Такие есть в продаже в магазинах. Стоит 5-7 латов. Им тоже можно измерить температуру стен, труб, воды. В результате вы получите полную картину теплопотерь в своей квартире. Все вышеперечисленные работы по уменьшению теплопотерь в доме не требуют банковских кредитов.

Постепенно можно всё привести в нормальное состояние. Надо разумнее использовать деньги, которые вы платите за управление и обслуживание своего дома, плюс фонд накопления. Важно определить приоритеты. Конечно, ремонт лестничной клетки делать надо. Но посмотрите на счета за отопление и подумайте, что сейчас важнее. Возможно, надо будет немного доплатить. Главное -  желание. Это минимум работ, который не создаст большой нагрузки на бюджет семьи и управляющую компанию. Контролируйте эти расходы сами, тогда не будет дорого. Управляющая компания должна проводить разъяснительную работу среди владельцев квартир, помогать им. Денег это не стоит, а эффект может быть значительный.

На «главнейший» вопрос, почему владельцы квартир «не хотят утеплять здания», ответ простой. Во-первых, не факт, что все здания надо утеплять снаружи да ещё таким способом, да за такие деньги. Во-вторых, не всем нужна норковая шуба стоимостью 3000 латов, даже за 50% от её цены, чтобы надевать её на голое тело.  Взяв кредит в банке, каждый становится заложником банка опосредованно через счета на коммунальные услуги на 10-15 лет. Если нет денег покрыть кредит - прощай квартира. Гарантия на материалы лет 10, а кредит на 15 лет. Нужно будет опять утеплять и снова брать кредит. Фирма, которая проводила ремонт, срочно банкротировала. Эффекта от вложенных средств при росте тарифов нет и основывается на утверждении, что могло быть хуже. Спасибо, не надо, уже проходили. Что делать?

Первое, что надо сделать - провести полную реконструкцию системы отопления и замену труб циркуляции горячей воды. Установить в каждой квартире свой электронный теплосчётчик, электронные водосчётчики. Тогда владелец квартиры будет платить за тепло, потреблённое в своей квартире! И владелец квартиры сам найдёт все места в своей квартире, где есть теплопотери и сам предпримет первоочередные меры по снижению теплопотерь. Попутно надо устанавливать водосчётчики на горячую и холодную воду с возможностью дистанционного считывания показаний. Автоматизируется система одновременного снятий показаний и передачи данных по интернету. Воровать воду или сдавать неправильные показания  счётчика станет невозможным. В Европе это существует уже давно, да и у нас в некоторых новостройках такие счётчики установлены. Счётчик воды стоит чуть дороже, но по габаритам такой же, так что ломать в квартире ничего не надо. Будем платить за воров воды или сами всем домом один раз решим эту проблему? И, уж коли начали менять трубы, то надо бы заменить и проржавевшие трубы холодной воды и старые трубы канализации, привести в порядок вентиляционные трубы на чердаках домов и т.д. В общем, реновация в доме должна начинаться с замены и реконструкции внутридомовых инженерных сетей! Да, нужен проект. Для серийных зданий могут быть и типовые решения (с поправкой на индивидуальные особенности), а для других – индивидуальный. И стоит этот проект меньше, чем постоянная оплата теплопотерь и ворованной воды. Безусловно, будет сопротивление со стороны владельцев квартир, типа, я только сделал  ремонт, кто восстановит всё это, или – а на мой век хватит. Судя по счетам – не хватит. Тут надо понимать, что это делается для себя любимого: сам регулирую тепло, перестаю платить за ворованную воду, не плачу за полухолодную воду по цене очень горячей, да и ценность такой квартиры тоже повысится. А нормативную и законодательную базу Сайм и Министерство экономики должно дополнить и доработать.  Изменение соответствующего законодательства не требует дополнительных средств, а эффект может быть значительный. Вывод: не ждите прихода барина, а решайте и делайте сами!

Реконструкция внутридомовых инженерных сетей - недешёвое  мероприятие. И именно здесь нужно софинансирование. Возможно, надо будет брать кредит, но гарантом возврата кредита должно стать государство и муниципалитеты, а не квартира пенсионера, едва сводящего концы с концами. Кроме того, на конкурсной основе должны быть определены банки, имеющие право кредитовать реновацию домов. Если гарантом является государство или муниципалитет, то договор кредита будет составлен правильно, без удушающих требований зарубежных банков, да и процент кредита будет меньше. И  тарифы не будут так расти, потому что возрастёт риск невозврата кредита.

Вот только после реконструкции внутридомовых систем обязательно появится стимул перейти к следующему этапу работ. Тут-то и нужен энергоаудит всего дома, чтобы выяснить,  где ещё в доме большие теплопотери. Возможно ли этот аудит сделать самим? Да, но юридической силы он иметь не будет. Вы можете зимой при помощи тех же лазерных термометров измерить температуру стены внутри квартиры и снаружи. Идеально, чтобы температура наружной поверхности стены совпадала с температурой наружнего воздуха. Но так не бывает, ибо нагретое тело всегда излучает тепло. Физика, а не политика. Эти измерения должны быть основой для определения толщины изолирующего слоя данной конкретной стены, а не всего дома. Очень даже возможно, что надо будет утеплять торцевые панели, но уж не лоджии или балконы или весь фасад. Да и не везде надо будет утеплять дом снаружи. Есть варианты утепления стен со стороны квартиры, возможно, необходимо только герметизировать межпанельные швы, утеплить полы чердаков и отремонтировать крыши, тогда в центре города не будет опасных сосулек и т.д. В деревенских домах чердаки холодные и сосулек нет. В общем, лечить каждый дом надо индивидуально, здесь типового проекта не может быть.

И ещё надо помнить, что никто из политиков не собирается решать ваши проблемы, потому что у них другие проблемы. Только сами владельцы квартир могут решить проблему повышения энергоэффетивности своих домов. Нужно использовать все доступные ресуры уже сегодня, а не ждать, пока кто-то чего-то пообещает в предвыборной полемике. Для них это игра «Угадай мелодию», а для нас  - реальная жизнь сегодня и сейчас. Вывод: хватит спать, пора начинать работать!


Теперь о политической составляющей проблемы.

Прежде всего я хочу напомнить, что не состою ни в одной из партий, не являюсь сторонником или противником Ушакова. Я сужу по конкретно выполненной работе того или иного мэра. За 35 лет работы в городском коммунальном хозяйстве я видел разных мэров. И лучшим мэром был, безусловно, А. Рубикс, хотя  работать с ним было очень непросто.  Никогда в советские годы высокую должность мэра, министра и т.п. не мог занимать необразованный и неподготовленный человек. Ни один мэр, министр или высший руководящий персонал не мог быть без высшего образования по определению. Хоть ты сын самого Брежнева. А  мэр - должность хозяйственная, ибо канализационным трубам безразлична политическая составляющая фекалий.

Предложение Байбы Броки, кандидата в градоначальники от ПР, разработать типовые проекты для утепления всех зданий и провести энергоаудит всех домов, да ещё в течение года сидетельствует о её незнании сути предмета, о котором она пытается рассуждать.

По сути такое предложение в медицине означало бы всех лечить постановкой очистительных клизм при любом диагнозе. Увеличится потребление касторки, клизм, воды и туалетной бумаги. Кроме пациента доволен будет и Минфин, опять же доходы от НДС возрастут!  Если же клиент скончался, то опять же доходы от  похоронных мероприятий. Что-то мне всё это напоминает известного Швейка. Так что такое предложение никак нельзя рассматривать всерьёз.

Предложения С. Элерте, кандидата от «Единства», требуют другого к себе отношения.
Исключим из её рассуждений зоологическую русофобию, забывчивость о том, где, когда и на кого она училась. Национализм - последнее прибежище мерзавцев и для приличных людей неприемлем. Мы это давно знаем и проходили. Посмотрим на суть её предложений по утеплению зданий и кому невыгодно это делать.
Придётся её цитировать.
Тезис: «Во-первых, Газпром. Чем больше газа будут потреблять рижан при нагревании рижского воздуха, тем больше будет прибыль монополиста, близкого к Кремлю». Посмотрим начало статьи и вспомним, что эту проблему предлагалось решать ещё в 1991-1992 годах. Но у власти, наверное, были ну очень «промосковские» политики и эту работу похоронили. Посмотрите, кто был у руля государства в то время, всё время и сейчас тоже! Возможно, г-жа С. Элерте знает, что монополия Газпрома ощущается во всей Европе и каждое государство и Европа в целом понемногу начинают с этим бороться. Но у нас это не так. Цены на газ для Латвии самые невыгодные, но более или менее стабильные. Возможно, г-жа С. Элерте также знает, что к газпромовской цене на газ, которую даже снизили,  правительство увеличило НДС и установило акцизный налог. Возможно, г-жа   С. Элерте знает также, что в Латвии есть ещё и монополист «Latvijas gāze». Так вот, для владельцев домов, которые отказались от услуг «Ригас силтумс» и установили газовые котельные, а также и для других производителей тепла для жилого дома, которые используют газ, «Latvijas gāze» заключает кабальные договоры, в которых сказано, что платить за газ надо подекадно (где домуправление должно взять деньги, если владельцы квартир платят раз в месяц, если вообще платят ?), а в случае, если вам удалось уменьшить расход газа за счёт утепления здания, то вам прдётся заплатить штраф. Договор предусматривает также, что потребитель должен прогнозировать объёмы потребления газа на несколько лет вперёд! Возможно, Вы, г-жа С. Элерте, знаете какая будет зима в 2014-2018 годах? Изменить договор невозможно, иначе не получишь газ. Так кому невыгодно утеплять дома? Правильно, монополисту «Latvijas gāze», Министерству финансов, Правительству, возглавляемому «Единством», т.к. при увеличении потребления газа (тепла) возрастают доходы от получаемого НДС и акциза. Трудно представить г-на В. Домбровскиса и г-на Вилкса, столь близкими к Кремлю...
Я уверен, что ни Нил Ушаков, ни ЦС, никто - даже оппозиция в Рижской думе - не может оказывать какое-либо влияние на политику Газпрома и Кремля. Плюнуть в сторону России могут, а вот влиять - уж нет. А вот государство, т.е. Правительство и Сайм - могут. Так что надо бы г-же С. Элерте, как представителю правящей коалиции сделать?
1.  Активно проводить работу по повышению энергоэффективности зданий, где наружное утепление зданий лишь одно из средств, а не цель.
2.  Обеспечить госгарантии по кредитам, взятым на реновацию жилых домов.
3.  Акцизный налог направить на поощрение владельцев квартир, которые вкладывают свои средства в улучшение энергоэффективности домов, в том числе утепляя их и уменьшая тем самым нагрев атмосферы не только в Риге.
4.  Обеспечить софинансирование по реновации жилых домов за счёт части собираемого НДС и акцизного налога и изменить распределение налогов между самоуправлениями и государством.
5.  Поставить на место монополиста «Latvijas gāze», напомнив, кто в доме хозяин и для кого и для чего нужен «Latvijas gāze», и что первично, потребитель или поставщик?
6.  Потребовать от государства финансирования окончания строительства Южного моста, ведь им пользуются не только рижане. Верните заодно украденные прежними хозяевами Риги деньги. Вот и ещё часть средств на реновацию зданий!
7.  Заодно выступите против других монополистов: зарубежных банков, которые могли бы не «сажать на иглу» своими кредитами, а быть партнёрами. Заодно удивитесь ценам на бензин и сравните европейские цены с их зарплатами и нашими. Выступите против монополий и сговора по ценам на бензин. Ах, да! Это же любимый Вами Запад. Туда ни ни!
Для того, чтобы хоть частично решить эти проблемы, Вам будет необходимо вступить в борьбу с Вашим же Правительством! Вы готовы к этому? То-то и оно, что нет! Поэтому Ваш тезис о «руке Кремля» в этой части не проходит.
Во-вторых, «Rīgas siltums». Чем больше потребление теплоэнергии, тем более щедрые зарплаты для администрации.
Вот уж кого я не люблю, так это «Rīgas siltums», а заодно и «Latvenergo», «Latvijas dzelzceļš» и других монополистов.  Посмотришь на их зарплаты и понимаешь, что что-то не так. Безусловно, надо привести в адекватное состояние этих монополистов. Но также как в «Ригас силтумс» Рига получает дополнительный доход, который направлен на финансирование города,  а госдоля этого предприятия даёт доход государству, также и прибыль Латвэнерго частично уходит в бюджет государства. А вот расходуется – неизвестно, как. Отдайте всю свою часть  «Ригас силтумс» Риге. Он всегда принадлежал Риге не только территориально, но и по своей сути! А давайте вообще ликвидируем монополистов.  Я тоже за то, чтобы все их зарплаты не превышали средней пенсии. За то, чтобы ликвидировать всяких коммисаров от партий в разных профессиональных правлениях и т.д. Тогда мы точно достигнем равноправия по-коммунистически, ведь отнять, разрушить Вы можете, а вот создать и отдать - нет! Поскольку никакого предложения по изменению работы «Rīgas siltums» не  поступило, то и разговор на уровне «вообще ля-ля».
В-третьих, самому "Центру согласия", который идейно и финансово опирается на экономическую, энергетическую и культурную привязке Латвии к России.
Это, конечно, ну очень связано с повышением энергоэффективности домов. Такая привязка, что даже жарко стало!Насколько идейно ЦС связан  с Россией? Я думаю, что ровно настолько, насколько социал-демократические идеи связаны между собой по всему миру. Экономически Латвия была и будет связана с Россией. Было бы неразумно не использовать новейшие российские разработки и материалы для повышения энергоэффективности зданий. Это может быть дешевле, чем западные разработки. А экономически мы полностью зависим от решений Брюсселя. Сегодня обязательны игрушки для свиней, завтра ещё что-нибудь, очень такое же «важное»... Если туристы из России и других стран едут в Ригу, то это вопрос бизнеса. Мне тоже не нравится хамство некоторых приехавших из России, и я не фанат «Новой волны», но мне также не нравится новый вид англо-европейского спорта - «пописать на Милду». Что-то не припомню, писали ли на этот памятник россияне. Если часть культурных и экономических программ финансируется кем-то, то это экономически выгодно. Мне, как жителю Риги, всё равно, откуда пришли деньги: из ненавистной Вами России или от горячо любимого Вами Сороса. Главное, чтобы эти деньги Ваше Правительство не отняло. Тогда и будут деньги, в том числе и на реновацию домов, и на срочно полюбившееся Вам утепление домов. Лишь бы счета за квартиру были меньше. Правда, не припомню, давал ли Сорос деньги на утепление домов?Приведённые г-жой С. Элерте «конкретные примеры» взяты из рекламного буклета, без учёта того, когда и что в данном доме было сделано, сколько это стоило, что было раньше, сколько отопление стоило в Лиепае и сейчас. Возвращён ли кредит, в каком техническом состоянии дом сейчас, какое техническое состояние теплоизолирующего слоя и т.д.
Далее комментировать предложения о тройной выгоде утепления и реновации зданий или дискутировать с г-жой С. Элерте по этим вопросам бесполезно, потому что этими вопросами она просто не владеет! Так, отдельные слова - да, а предложение в целом – нет!

Поэтому предлагаю всем заняться уменьшением теплопотерь в своей квартире и в доме. Делать то, что возможно самим и проявлять большую активность в вопросах повышения энергоэффетивности вашего дома, вашей квартиры.

Есть и другой путь: ничего не делать, стенать и ждать, пока все вопросы решит партия. Но тогда нечего удивляться бешеным счетам на отопление.

В одной статье невозможно полностью обсудить все вопросы, связанные с повышением энергоэффективности, управлением и эксплуатацией зданий и не только жилых. И обсуждать эту тему должны профессионалы, а не политики.

С уважением, Борис Житарев.
Tags: политэкономическое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments